对比
内置剪贴板vsDeck
系统自带只能看最近几条。Deck 提供无限历史、语义搜索、AI 召回、队列粘贴、Touch ID 和 Mac 间加密局域网共享。
Deck
专业剪贴板管理器，无限历史、语义搜索、AI 助手、队列粘贴、Touch ID、OCR、智能规则和加密局域网共享。
macOS 内置剪贴板
基础系统剪贴板，仅保留最近几条。无搜索、无保护、无共享、无自动化。
功能对比
| 功能 | Deck | macOS 内置剪贴板 |
|---|---|---|
| 历史深度 | 无限（可配置） | 仅最近几条 |
| 搜索 | 关键词、正则、语义、类型筛选 | 无 |
| AI 助手 | 多模型 AI 搜索和转换 | 无 |
| 队列粘贴 | 支持 — 按顺序粘贴多条 | 不支持 |
| Touch ID | 支持 — 保护敏感剪贴板数据 | 不支持 |
| OCR | 提取图片中的文字 | 不支持 |
| 局域网共享 | 加密 P2P Mac 间传输 | 通用剪贴板 |
| 智能规则 | 按应用自动标签、转换、过滤 | 无 |
| 丰富预览 | 链接、PDF、图片、代码 | 仅纯文本 |
| 脚本插件 | JavaScript + AppleScript 自动化 | 无 |
| 费用 | 免费 | 免费（macOS 内置） |
适合选 Deck 的场景
- 你每天复制的内容不止几条。
- 你需要按意思找回旧内容，而不只是按时间顺序。
- 你处理敏感数据，需要生物识别保护。
- 你做重复性多字段粘贴工作。
- 你想在 Mac 之间共享内容，不需要完整 iCloud 同步。
适合选 macOS 内置剪贴板 的场景
- 你几乎不需要查看上一条以外的剪贴板历史。
- 你不想在 Mac 上安装额外软件。
- 与 iPhone/iPad 的通用剪贴板是你的主要需求。
常见问题
有，但能力很有限：往往要记住不太直观的组合键，或在菜单里多次点选才能打开，交互步骤偏繁琐；能回看的历史也很短，没有搜索、隐私保护与自动化。
可以。Deck 作为菜单栏应用运行，自动捕获剪贴板变化。它与系统剪贴板协同工作，不会替代它。
是的。Deck 完全免费，所有功能包含。无试用期、无订阅、无功能限制。
不会。Deck 是原生 Swift 应用，使用自适应轮询和高效索引。即使剪贴板历史很多，CPU 和内存占用也很低。